El Dueño del Periódico y la Candidata Presidencial

Alejandro Vargas Johansson

http://www.diarioextra.com/2009/junio/23/opinion04.php

Bien hizo el periódico La Nación en contarnos que “el respaldo más
importante para la campaña de Chinchilla vino del empresario Rodolfo
Jiménez Borbón” (La Nación 5 de junio 2009). Faltó recordarle a la
ciudadanía que el señor Jiménez es accionista mayoritario del grupo
periodístico La Nación.

A pesar de la ausencia de ese detalle, la información fue un excelente
dato porque la gente debe conocer que los dueños de los medios de
comunicación también participan activamente en la política electoral
como donantes de campañas.

Si yo tuviera un medio de comunicación con alguna rentabilidad, no me
inhibiría de hacerlo e igual aportaría al candidato de mi preferencia.
Por eso no hay razón para satanizaciones, ya que el señor Jiménez y
cualquier dueño de medio tiene el derecho ciudadano de simpatizar con
X ó Y aspirante presidencial. Eso sí, sus aportes deben quedar
explícitamente reportados.

A ocho meses de la elección, sabemos ya que la candidata de uno de los
accionistas mayoritarios del Grupo Nación -dueño de varios medios
escritos y radiofónicos- es la señora Laura Chinchilla del Partido
Liberación Nacional (PLN). Nos damos todos por enterados. Aún más,
agradecemos que la información provenga de uno de los medios de
comunicación en los que el mismo señor Jiménez participa como socio.
Este un buen ejemplo de vocación periodística.

Ahora bien, que el socio mayoritario del periódico apoye a la
candidata Chinchilla no debe traducirse en noticias favorables para
esa tendencia ni tampoco en ventajas para la inversión publicitaria
del partido oficialista durante la campaña que arranca oficialmente el
primero de octubre.

La ciudadanía debe comprender que en teoría los medios privados de
comunicación son empresas que si bien buscan la ganancia (¡y está muy
bien que así sea!) tienen primero la responsabilidad ética de
comprometerse con la diversidad y el balance de voces en la línea
periodística así como con negociaciones transparentes de la pauta
publicitaria, su principal fuente de ingreso.

Los colegas periodistas de La Nación no deben escribir en la misma
línea político-electoral que profesa uno de los principales dueños del
medio solo por el afán de quedarle bien a la jerarquía. Confiamos en
el peso profesional y la responsabilidad social de quienes ahí
trabajaban. Comprendemos eso sí que la donación mencionada en algún
momento pudiera inhibir a algún profesional de dar determinado enfoque
a una noticia u obviar hechos que pudieran ser relevantes. Ojalá prive
siempre el profesionalismo.

Aportes anteriores.

Que el señor Jiménez aporte 11,2 millones de colones para la tendencia
de la hoy candidata Chinchilla no es novedad. Don Rodolfo también hizo
aportes similares en el pasado. Según consta en las actas legislativas
del 22 de agosto de 2003, el señor Jiménez reconoció que sus
donaciones a la candidatura de don Abel Pacheco del Partido Unidad
Social Cristiana (PUSC) fueron a través sociedades anónimas. “Una se
llama Namil y la otra Agroexportaciones del Valle de Ujarrás”, explicó
en ese momento.

Según nos contó el periódico La Nación el 22 de agosto de 2003, el
señor Jiménez no solo dio dinero para una candidatura presidencial
sino también reunió en su casa a quienes favorecían el cambio legal
que permitiría la reelección presidencial que finalmente dio paso a la
actual Presidencia de Óscar Arias Sánchez.

“Hubo una o dos reuniones en mi casa, que no tildaría de pacto.
Estuvieron presentes Rafael Ángel Calderón, Óscar Arias, Miguel Ángel
Rodríguez, creo. En la segunda también creo que José María Figueres”
reveló el señor Jiménez hace casi seis años.

Existe entonces una vocación de uno de los accionistas mayoritarios de
este periódico por participar en la política nacional en tiempos de
elecciones, bien sea a través de donaciones, bien sea mediante
convocatorias privadas a políticos. En ambos casos, su afiliación
demuestra un cambiante apoyo entre los partidos políticos
tradicionales: el PUSC y el PLN. Parece interesarle la coyuntura, no
tanto la orientación partidaria, si es que en realidad ha existido
alguna diferencia entre ambas en las últimas décadas.

Además, hay una transformación en la forma en que hace las donaciones.
De sociedades privadas, que podrían ocultar la procedencia, vemos
ahora en la precampaña del PLN una donación a título personal, según
nos contó recientemente La Nación. ¡Eso está mucho mejor!

Ojalá la donación reportada del señor Jiménez Borbón, accionista
mayoritario del Grupo Nación, a la candidata oficialista Laura
Chinchilla aliente también una lectura ciudadana, crítica pero muy
razonada, de los productos mediáticos sean noticias o publicidad que
este periódico generará durante el proceso electoral que se avecina.

El escrutinio no solo debe hacerse con los votos del próximo 7 de
febrero sino también con la herramienta democrática en que deben
convertirse los medios de comunicación independientemente de la
afiliación político-partidista de sus dueños.

Agradezco a DIARIO EXTRA la publicación de este artículo ya que el
editorialista Julio Rodríguez se negó a hacerlo, pues dijo que era un
insulto.

Realidades políticas: nudum pactum

Realidades políticas: nudum pactum

Por Guillermo Quirós Alvarez

Un tico oceanógrafo

La convención abierta del PLN del pasado fin de semana, deja grandes y preocupantes enseñanzas que debemos reconocer y poner con honestidad de manifiesto; ante una realidad evidente:

Primera

Si bien no creo que hayan superado los 500.000 votos, el orden de magnitud es veinte veces mayor que la convención del PAC; el partido de oposición más exitoso en la realidad politica nacional. Ni todos los partidos de oposición juntos en una presunta coalición, hubiésemos llegado a la mitad de esa cifra.

Segunda

El capital invertido, sin que se pueda reintegrar por deuda politica, es de unos 1.500 millones de colones, solo en contribuciones de allegados. Tuvieron platapara pagar almuerzos a los votantes, llevarlos en microbuses de lujo y darles una regalía en efectivo, como lo vimos en Santo Domingo. Ya los habíamos visto hacer lo mismo en el TLC. Y lo mismo harán en febrero del 2010. Es una maquinaria política y financiera tan sólida, que la deuda politica a que tienen derecho nuestros partidos de oposición, aún si se utilizara a plenitud, son sumas ridículas frente al real capital de que gozan.

Tercera

No crean que con lindas caricaturas y excelentes ensayos en el Internet, se ganará las elecciones. A Obama le ayudó mucho en una realidad social y tecnológica diferente. Pero este sector al que me dirijo por esta vía en nuestro país es –si acaso- un 2% de los votantes. La masa amorfa de los que si llegan a las urnas, se mueven por emociones primarias al vaivén de los grandes medios de comunicación colectiva ¿Cómo hacer comprender a un votante de Upala, Nandayure, Río Claro o Siquirres, que el PLUSC dejó la senda social y se vale de las estrategias mediáticas del gran capital para teñir de verdad su acción política en los últimos veinte años?

Cuarta

No hay grietas en el PLN. No cuenten con eso. La ambición y el capital lo curan todo en un par de semanas. Ya hoy hacen fila los social demócratas y aristaspara disputarse alcaldías y diputaciones.

Quinta

Los libertarios y el pusc nos sacarán votos de los sectores disconformes con el Gobierno, suficientes para unos 10 diputados y una veintena de munícipes. Pero el PLN está muy vivo y es el partido más organizado y fuerte, allegando a sí por simple atracción a los ya fáciles turecas.

ANTE ESTA REALIDAD, PROPUESTAS SENCILLAS:

1. Una salida espontánea es acercarnos a nuestros vecinos y establecer alianzas desde la base: distritos, cantones y provincias. Allí donde conocemos a las personas es donde mejor se puede dar la lucha frente al monstruo de mil cabezas. Pero reconocemos que ello no basta.
2. Es esencial una organización central política, que dirija la oposición. Ya no hay tiempo para alianzas formales al estilo TSE. Ahí fracasamos y hemos de reconocerlo. Enfrentemos la realidad.
3. Propongo allegar una veintena de personas de nuestros mejores elementos políticos en equidad de género, pensamiento, quehacer social y visión del mundo. Démosles el poder y el respaldo que se requiere, para una coalición politica de hecho, que reconociendo diferencias, coloque por encima valores fundamentales de nuestro pueblo.
4. Iniciemos este acercamiento designando una junta de notables, de unas diez personas, con igual criterio de selección, pero que se muevan en el plano de la madurez cívica y que hayan dejado tras sí una estela notable de honradez y amor a la Patria. Ellos tendrán la tarea de designar los líderes políticos que nos conducirán.

Una mujer gana candidatura presidencial en Costa Rica

Hoy 00:41 —

San José, 8 Jun (Notimex).- La ex vicepresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, se perfila como ganadora de la candidatura presidencial por el gobernante Partido Liberación Nacional (PLN), que este domingo realizó sus elecciones internas.

De acuerdo con los resultados preliminares, Chinchilla aventaja a sus dos adversarios: el alcalde capitalino Johnny Araya y el ex ministro de Seguridad, Fernando Berrocal.

El PLN informó que hasta la medianoche se había contabilizado el 21.5 por ciento de los votos a nivel nacional y que Chinchilla reunía 53.84 por ciento de la votación, mientras Araya acumulaba 43.33 y Berrocal 2.84.

De continuar esta tendencia, la ex vicepresidenta se convertiría en la primera mujer que compita por la Presidencia del país centroamericano.

Costa Rica irá a las urnas en febrero de 2010 para elegir al sucesor del presidente Oscar Arias, en el poder desde 2006.

Chinchilla se declaró ganadora la noche del domingo y, en declaraciones a Notimex, indicó que su primera tarea será unir a su partido.